גיאומטריה שולטת בהתנהגות המשתמש

קיבועים ידניים הם "ממשקי משתמש." הגיאומטריה קובעת כמה מומנט יכולים המשתמשים להפעיל, האם האחיזה יציבה, וכמה בטוחים המשתמשים מרגישים לגבי אבטחת המפרק. כאשר הגיאומטריה שגויה, המשתמשים מפצים - לעיתים קרובות יוצרים את הכשלים שהעיצוב קיווה למנוע.

שגיאות גודל: גדול מדי מול קטן מדי

• קטן מדי: משתמשים לא יכולים לייצר מספיק מומנט;המפרקים מחליקים או מתרופפים.
• גדול מדי: משתמשים יכולים להדק יותר מדי;מבנים סביבתיים מתעוותים או סדוקים;הבלאי מואץ.

"גדול יותר הוא בטוח יותר" היא תפיסה שגויה נפוצה בהידוק ידני. גדול יותר לעיתים מעביר את הסיכון מהידוק לא מספיק להידוק יתר.

קצוות, טקסטורת שטח, ואמינות אחיזה

משטחים חלקים נכשלים בסביבות שומניות או מאובקות. קצוות חדים גורמים לאי נוחות ולעצירה מוקדמת. מרקמים אגרסיביים מדי יכולים לגרום לגירוי בידיים ולעודד הסרת כפפות או שימוש לא נכון בכלים. מרקם אחיזה יציב צריך להישאר יעיל בתנאי שימוש אמיתיים ובשימוש חוזר.

ניקוי וגישה אינם אופציונליים

גיאומטריות רבות "יפות" נכשלות כאשר הן מותקנות. אם המשתמשים אינם יכולים ליישר את פרק כף היד, לגשת לאחיזה או להפעיל כוח בכיוון טבעי, המומנט הניתן להשגה יורד בצורה דרמטית. מגבלות האריזה חייבות להתייחס כמגבלות מומנט.

משוב מכני והתנהגות עצירה

משתמשים מפסיקים להדק על סמך משוב: תחושת התנגדות, אי נוחות, יציבות נתפסת. עיצובים שמספקים משוב לא ברור לעיתים קרובות גורמים להידוק יתר "רק כדי להיות בטוחים" או להידוק חסר "כי זה מרגיש תקוע." גיאומטריה טובה מעבירה התנגדות בצורה ברורה ועקבית.

עדיפויות עיצוב לכפתורים ולידיות

• התאם גיאומטריה לכוח ההחזקה הנדרש בטווחי מומנט אנושי ריאליסטיים.
• עצב טקסטורה ופינות לסביבות אמיתיות (שמן/אבק/כפפות).
• אמת גישה ועמידה במוצר המורכב, לא רק ב-CAD.
• מנע גם מהידוק יתר וגם מהידוק חסר באמצעות מנוף מבוקר ומשוב.

רשימת בדיקות הנדסית

• האם המשתמשים יכולים להפעיל את המומנט הנדרש בנוחות מבלי לשנות עמדה?
• האם האחיזה נשארת יציבה עם כפפות או זיהום קל?
• האם הגיאומטריה יוצרת סיכון גבוה להידוק יתר?
• האם יש תחושת "עצירה" ברורה וחוזרת להידוק עבור המפעילים?